権利の章典とマグナカルタの違いや共通点

ヨーロッパの歴史において、法的文書や契約が大きな影響を与えたことはよく知られています。特に、権利の章典(Bill of Rights)とマグナカルタは、イギリスをはじめとする多くの国々での法制度や民主主義に影響を与えました。しかし、これら二つの文書はどのように異なり、またどのような共通点を持っているのでしょうか。この記事では、その違いと共通点について詳しく解説します。

 

 

権利の章典とマグナカルタの背景

マグナカルタの成立

1215年にイギリスで制定されたマグナカルタは、王権を制限し、貴族や市民の権利を保障する目的で作れれています。当時のイギリス王ジョンが専制的な統治を行っていたことに対する反発が高まり、貴族たちが立ち上がってこの文書を制定しました。

 

権利の章典の成立

1689年に制定された権利の章典は、名誉革命を経てウィリアム3世とメアリー2世が即位した後に成立しました。この文書は、王権をより一層制限し、議会の権限を強化するものでした。

 

主な違いと共通点

違い:対象となる人々

マグナカルタは主に貴族の権利を保障していましたが、権利の章典はより広範な市民の権利を保障しています。

 

共通点:王権の制限

両文書ともに、王権を制限するという共通の目的を持っています。これにより、後の民主主義や法の支配が形成されました。

 

現代への影響

イギリス以外での影響

これらの文書はイギリスだけでなく、アメリカ合衆国をはじめとする多くの国で影響を与えました。特に、アメリカの憲法には、これらの文書の精神が色濃く反映されています。

 

法の普遍性

マグナカルタや権利の章典が示した「法の支配」の概念は、現代でも多くの国で基本的な価値とされています。

 

この記事を通じて、権利の章典とマグナカルタがどのような背景で成立したのか、それぞれ何を目的としているのか、そしてどのような違いと共通点があるのかについて理解できたでしょう。また、これらの文書が現代に与える影響についても触れました。歴史的な文書が現代社会にも多大な影響を与えていることを知ることは、私たちが今後どのような社会を築いていくべきかを考える上で非常に重要です。