近年、世界のあちこちでナショナリズムやポピュリズムという言葉を耳にする機会が増えました。
ニュースを見ていると、セットで語られることも多く、「結局同じものじゃないの？」と思ってしまいますよね。
でも実は、この二つ、似ているようで中身はけっこう違います。
まずナショナリズムは、一国の独立や主権を重視し、「自分たちの国は自分たちで守る」という考え方が軸になります。国という枠組みそのものを大切にする思想、といったイメージです。
一方のポピュリズムは、国よりも一般大衆に焦点が当たります。
「声を上げにくい人たちの代弁者になる」「エリートではなく多数派の感覚を尊重する」──そうした姿勢を打ち出す政治的立場を指します。
国を主語にするのがナショナリズム、人を主語にするのがポピュリズム。
この違いを押さえておくと、ニュースの見え方がぐっと整理されます。
このあとでは、それぞれがどんな場面で使われ、どこが混同されやすいのかを、もう少し具体的に見ていきますね。
肩の力を抜いて、一緒に整理していきましょう。
|
|
|
|
|
|
ここでまず、ナショナリズムとポピュリズムの基本的な定義を整理しておきましょう。
言葉はよく聞くけれど、輪郭がぼんやりしている──そんな状態を一度リセットするイメージです。
ドイツ統一運動を象徴するゲルマニアの絵画
1848年の国民議会で掲げられた「国民国家」理想を体現した寓意像。
民族の統合と主権の意識が広がる、近代ナショナリズムの高揚を象徴している。
出典：『Image Germania (painting)』-Photo by Philipp Veit/Wikimedia Commons Public domain
ナショナリズムは、一国の独立や主権の重要性を強く打ち出す思想です。
「国としてどうあるべきか」「外からの干渉にどう向き合うか」といった点が、常に中心に置かれます。
とくに19世紀ヨーロッパでは、このナショナリズムが民族意識と結びつき、民族主義と混同されることも少なくありませんでした。
言語や文化を共有する人々が、「同じ国としてまとまろう」と考えた流れですね。
実際、ドイツやイタリアは、19世紀になってからようやく統一国家として成立しています。
それまでは大小の領邦が分かれて存在しており、ナショナリズムは国家建設を後押しする原動力でもありました。
Brexitをめぐる大衆感情を映す橋の壁画
EU懐疑や反エリート感情が噴き上がった時代の空気を、街の公共空間に描いた。
20世紀後半から加速した大衆政治（ポピュリズム）のうねりが、国境や貿易の議論として可視化されている例。
出典：『Brexit Bridge Art, Radley Railway Station. June 2018』-Photo by Athirty4／Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0
一方のポピュリズムは、視点が少し違います。
こちらは一般大衆の利益や意見を最優先に掲げる、政治的な立場を指します。
特徴的なのは、「エリート」や「既存の支配層」と距離を取り、 大衆の声を直接すくい上げる存在として、特定の指導者や政党が支持を集める点です。
仕組みより感情、理屈より実感。そうした訴え方が強くなりがちなのも特徴ですね。
ポピュリズムが世界的に広がったのは、20世紀後半から21世紀にかけて。
経済格差の拡大や政治への不満が積み重なる中で、「自分たちの声を代弁してくれる存在」を求める動きが一気に加速しました。
ナショナリズムは「国」を軸に、ポピュリズムは「人々」を軸に動く思想。
この違いを押さえておくだけで、両者の混同はかなり防げるようになります。
|
|
|
ベルリン三月革命のバリケード戦を描く版画
1848年の蜂起で、民衆と王権側が市街で衝突した様子を描く。
国民的自由の要求が軸で、現代ポピュリズムの動員とは性格が異なる。
出典：『Ereignisblatt aus den revolutionaren Marztagen 18.-19. Marz 1848 mit einer Barrikadenszene aus der Breiten Strasse, Berlin 01』-Photo by Unknown author (scan by APPER)／Wikimedia Commons Public domain
定義を押さえたところで、ここからは両者の違いをもう一歩はっきりさせていきましょう。
似て見えるからこそ、ズレているポイントを意識すると理解がグッと楽になります。
まず大きな違いは、「何を主語にしているか」です。
ナショナリズムは、あくまで国家が中心。「国の独立」「主権の維持」「国益の優先」といったテーマが軸になります。
一方でポピュリズムは、主役が一般大衆。
国という枠よりも、「今、困っている人たちの声」や「多数派の感情」が優先されやすいのが特徴です。
国を守る思想か、人の不満をすくい上げる立場か──ここが最初の分かれ道になります。
ナショナリズムが作り出す対立は、しばしば内と外です。
自国と他国、自分たちと外国勢力。その境界線をはっきり引くことで、結束を強めようとします。
ポピュリズムの場合は、対立の軸が国内に向きます。 「大衆」対「エリート」、「普通の人」対「既存の支配層」。
敵は外ではなく、身近な権力構造として描かれることが多いんですね。
社会が不安定になると、どちらの思想も力を持ちやすくなりますが、その反応は異なります。
ナショナリズムは、「国家としてまとまること」で危機を乗り越えようとします。外圧に対抗し、主権を守る方向です。
ポピュリズムは、「今の仕組みがおかしい」と訴え、即効性のある解決を求めがち。
そのぶん、分かりやすい言葉や強いメッセージが前面に出る傾向があります。
こうして比べてみると、両者は重なる部分もありつつ、土台は別物だと分かります。
いかがでしたでしょうか。
ナショナリズムとポピュリズム、この二つを切り分けて考えるだけで、現代の政治や社会の動きが少し見えやすくなってきます。
ナショナリズムは、国や民族の団結や主権を重んじる考え方。
一方でポピュリズムは、制度や立場よりも大衆の利益や声を優先する姿勢が軸になります。
似ているようで、見ている方向が違う──それが両者の決定的な違い。
状況によっては手を取り合うこともありますが、出発点も目的意識も、実は同じではありません。
ニュースや議論を追うときに、この違いを頭の片隅に置いておくだけで、
「今、何が重視されているのか」「誰に向けた言葉なのか」が、ぐっと読み取りやすくなります。
理解の一歩として、ぜひ覚えておいてくださいね。
|
|
|
